凪沢ひかるの写メ日記 2025年11月4日｜プレジデントクラブ吉原高級ソープ

プレジデントクラブ

TEL:03-3876-1140 TEL:03-3876-1140

お問い合わせの際には、必ず
プレイガールを見た！とお伝えください。

PHOTO DIARY
写メ日記

素顔が見られる、女の子投稿型フォトダイアリー。

プレジデントクラブ

凪沢ひかる
T163.B98(J).W57.H90

2025.11.04 06:21

眠いが( ???? )??

眠いが……間に合ったε-(´∀｀;)ﾎｯ
?

2025.11.04 06:07

?空き状況(11/4現在)

おはようございます
現在の空き状況です
よろしくお願いします???♀??????

2025.11.04 04:17

おはようございます

何とか起きてお風呂?
隙あらば横になって眠りたくなる?

2025.11.04 01:02

著作権侵害とは

最近、「似てる」と言われることがあって、少し調べてみました
ちょっとやっつけなので、間違いがあるかもしれません
お詳しい方、添削をよろしくお願いします

本題ですが……
そもそも、"似てる＝著作権侵害"を訴えられているのかなぁ

結論から言うと──
“似てる”だけでは、著作権侵害にはなりません

?

?著作権侵害が成立するには

? 思想や感情を創作的に表現した“著作物”であること
? その表現を無断でコピー・改変して使っていること
? 元の“表現上の本質的特徴”を感じ取れるほど同じであること

が必要だそうです（著作権法2条1項1号、21条、27条など）

実際の裁判でも──

「どこまでも行こう」事件（東京高裁平成14年9月6日）
既存作品の“表現上の本質的特徴”を維持しているかどうかで侵害を判断

つまり、雰囲気が似ている程度では侵害ではないとされました

「みずみずしいスイカ写真」事件（東京高裁平成13年6月21日）
写真の著作物性について、被写体だけでなく「撮影・構図・光・現像などの創意」が重要だと判断
逆にいえば、構図が似ているだけでは侵害とはいえないと明確にされています

「祇園祭ポスター」事件（東京地裁平成26年(ワ)10559号）
写真の構図・舞妓のポーズ・光の使い方まで“表現上の本質的特徴”を再現していたため、翻案権侵害（著作権法27条）が認定されました

(判決文は要約のみしか見ていません?)

だから、仮に同じ構図や同じ衣装を使っていても、それが“自分の感情と表現”から生まれているなら、ちゃんと「自分の作品」
文章もそう

私は、毎日感じたこと・出会った瞬間を自分の言葉で自分の感性の写真で綴っています

っていうか寝ないと
頭がぐるぐるして眠れない(;_;)